FDM-Druck Rücksprache 06.06.2025

Gesprächsprotokoll vom 06.06.2025

Ort: Zoom-Meeting

Datum: 06.06.2025

Teilnehmer: LbA Herr Rohnen, Simon Besl, Matthias Strohmeier, Maximilian Wimmer

TOP 1) Präsentation: Simon Besl

Update zum Arbeitspaket „Einfluss unterschiedlicher Düsendurchmesser auf die Druckqualität“. Die Ergebnisse der objektiven Bewertung anhand eines Testmodells wurden vorgestellt und stimmen mit der Laienumfrage überein. Es zeigte sich erneut, dass die 0,2 mm-Düse die besten Ergebnisse liefert. Das Fazit des Arbeitspakets ist, dass die 0,2 mm-Düse qualitativ am besten druckt, jedoch die längste Druckzeit benötigt. Die Wahl des Düsendurchmessers bleibt daher einsatzabhängig. Im weiteren Vorgehen stehen die Fehlerbehebung und Verbesserung des Wikis sowie die Fortführung des Arbeitspakets „Einfluss unterschiedlicher Slicer-Programme“ an.

TOP 2) Präsentation: Maximilian Wimmer

Update zu den letzten beiden Laborversuchen. Die Prüfteile in Z-Richtung wurden getestet. Es konnten wegen dem schnellen Bruch nicht viele wertvolle Daten gelesen werden, dennoch sind sie für spätere Einflusstests nützlich. Der Schlagbiegeversuch wurde wiederholt und ergab bessere Ergebnisse als beim ersten Versuch, jedoch erneut ohne vollständigen Bruch. Die Wasseraufnahme wurde getestet, wobei der Kunststoff dabei eine gute Resistenz gegen Wasseraufnahme zeigte, insbesondere im Vergleich zu anderen Kunststoffen. Auch der Einfluss von Bleiche basiertem Reinigungsmittel wurde getestet. Hier traten stärkere mechanische Veränderungen auf, diese blieben jedoch im akzeptablen Rahmen und waren weniger stark als erwartet. Zudem wurden Experimente zum wiederholten Aufkochen und Abkühlen durchgeführt, wodurch das Material langfristig sehr spröde wurde. Bei den Temperaturprüfungen (135 °C für Realitätsnahe) zeigte der Kunststoff starke Erweichung und wurde sehr verformbar und flexibel. Der nächste Schritt ist die Ergänzung der fehlenden Wiki-Einträge.

TOP 3) Präsentation: Matthias Strohmeier

Fortschritt im Arbeitspaket „Drucken der Bauteile auf zuvor gravierte Druckplatten“. Zunächst wurden Tests mit niedrigen Laserleistungen (6–8 %, 72–92 W) mit dem HM-Logo durchgeführt. Die Ergebnisse waren sehr positiv: präzise Gravuren, geringe Materialabtragung und einfaches Lösen der Bauteile. Anschließend wurden Tests mit höheren Leistungen (15–20 %, 195–300 W) durchgeführt. Diese Ergebnisse waren schlechter: ungenaue Gravuren, klebrige Oberflächenstruktur und erschwertes Lösen der Bauteile. Auch bei gravierten Schriftzügen zeigten sich die gleichen Resultate. Die beste Option bleibt eine geringe Laserleistung. In den kommenden Wochen stehen Tests unterschiedlicher Kunststofffarben und das Fotografieren der bisherigen Ergebnisse mit Simon Besl und Herr Rohnen, sowie ein eventuelles Bedrucken einer speziellen Platte von Herrn Rohnen an.

TOP 4) Finale Dokumentation im Wiki

Für die Finale Dokumentation reicht ein ausgepflegtes und gut strukturiertes Wiki aus. Es muss keine zusätzliche Wissenschaftliche Arbeit verfasst werden

TOP 5) Ausblick

Die nächste Rücksprache findet in zwei Wochen am 20.06.2025 statt.