Projektrücksprache 05.06.2024
Besprechungsprotokoll
Ort: Hochschule München Datum: 05.06.2024 Teilnehmer: Amir Braun, Ze Lee, Leonhard Schöner, LbA Rohnen Moderator: Ze Lee Protokollant: Amir Braun
TOP 1) Genehmigung des letzten Protokolls
Das Protokoll der letzten Rücksprache vom 22.05.24 wurde inhaltlich bereits genehmigt und ins Wiki eingepflegt. Weiterhin wurde auf unzureichende Formatierung der Absätze im Text hingewiesen. Diese sind nachträglich einzuarbeiten.
TOP 2) Austausch der Pumpe
Auf Grund einer vorausgehenden technischen Rücksprache am 03.06.24 wurden keine technischen Themen besprochen. Der Wunsch der Studenten ist das Arbeiten im Labor am Pumpenprüfstand um Ergebnisse direkt testen zu können. Hierfür wurde ein Laborbesuch geplant. Für das alleinige Aufhalten im Labor wurde auf ein entsprechend verantwortungsbewusstes Arbeiten hingewiesen.
TOP 3) Dokumentation im Wiki
Die Studierenden wurden auf unzureichende Dokumentation der Projektergebnisse im Wiki hingewiesen. Hierbei ist zu beachten, dass nur dokumentierte Ergebnisse als erreichte Ziele gelten können. Die Dokumentation im Wiki soll als Fortschrittsdokumentation betrachtet werden. Diese soll auch als Besprechungsgrundlage der Rücksprache Termine fungieren, muss also bis zu den Rückspracheterminen eingepflegt worden sein. Des Weiteren ist zu beachten, dass neue Ergebnisse stets an oberster Stelle einzutragen sind.
TOP 3) Konstruktion der Bauteile
Ebenfalls wurden die meisten technischen Fragen in einer vorausgehenden technische nRücksprache am 03.06.24 besprochen. Allerdings wurde auf weitere benötigte Berechnungen des Dosierventils hingewiesen. Hier muss zusätzlich noch die notwendige Klemmkraft und das Anzugsmoment der Schraubverbindung berechnet werden.
TOP 4) Prüfprozesse
Bezüglich der Prüfprozesse wurde diskutiert ob und vor allem wie unabhängig vom Pumpenprüfstand weiter gearbeitet werden kann um konkrete Ergebnisse zu erzielen. Vor allem zum Dosierventil, welches den größten Arbeitsaufwand mit sich bringt, lassen sich bereits wichtige Untersuchungen anstellen, da die Einzelteile bereits vorhanden sind. Es gilt einen eigenen Versuchsaufbau zu gestalten um das Verhalten des Dosierventils, vor allem in beiden Endlagen zu untersuchen. Diese Erkenntnisse sind besonders relevant für die Initialisierung des Dosierventils auf eine sichere und definierte Position und das sichere erreichen der beiden Endlagen.
TOP 5) Review des bisherigen Verlaufs und Gesamtdokumentation
Das abgegebene Dokument der Studenten wurde nicht angenommen. Das Dokument sollte als technischen Bericht mit entsprechenden Formalitäten (Deckblatt, Inhaltsverzeichnis, Abstract, etc.) ausgeführt sein. Das Ergebnis sollte eine Beschreibung des aktuellen Stands der Projektarbeit und eine Einschätzung des weiteren Verlaufs bezüglich der Erreichung der Zielvereinbarung sein. Sollte eine Nachverhandlung der Zielvereinbarung nötig sein, darf diese nicht zu spät stattfinden.
Die Studierenden stellten den aktuellen Stand ihrer jeweiligen Zuständigkeitsbereiche vor um einen Eindruck des aktuellen Stands der Projektarbeit zu vermitteln. Hierbei wurden auch Bedenken und Schwierigkeiten der Zeitplanung und Unterbringung des notwendigen Arbeitsaufwands im Stundenplan diskutiert. Um den weiteren Verlauf der Projektarbeit zu stützen wurde auf die Wichtigkeit der vorausschauenden Planung hingewiesen. Vor allem ist hier Ehrlichkeit besonders wichtig um festzustellen was autark abarbeitbar ist, wofür weitere Ressourcen oder Unterstützung notwendig ist, und was grundsätzlich erreichbar ist und was nicht. Es wurde festgehalten, dass ein verspätetes durchstarten der Projektarbeit und anfänglich schwammiges Arbeiten zum aktuellen Verzug der Projektarbeit geführt haben. Weiterhin sollen die Studenten untereinander diskutieren, ob nach aktuellem Stand die Zielvereinbarung erreichbar ist oder ob nachverhandelt werden muss. Eine Rückmeldung ist in den nächsten Tagen zu formulieren.